半導體行業(yè)正快速演變，歐盟通過《芯片法案》加速本地制造布局。與此同時，歐洲統(tǒng)一專利法院的執(zhí)法簡化機制正在重塑歐洲專利生態(tài)，迫使企業(yè)重新評估專利策略的地域優(yōu)先級，歐洲市場的專利博弈復雜度顯著提升。bQVesmc

歐洲正成為全球芯片競爭核心參與者

半導體行業(yè)正面臨關鍵抉擇。全球需求激增與供應鏈的快速演變，使得戰(zhàn)略性專利保護的重要性愈發(fā)凸顯。歐洲，這個曾經(jīng)被許多半導體企業(yè)視為次要關注的地區(qū)，如今正迅速崛起為全球芯片競爭中的核心參與者。bQVesmc

隨著歐盟《芯片法案》推動投資向歐洲制造業(yè)傾斜，以及歐洲統(tǒng)一專利法院通過簡化執(zhí)法程序提升了專利保護的效率，歐洲已不再是一個可以忽視的司法管轄區(qū)。它正在成為知識產(chǎn)權競爭的高風險戰(zhàn)場，企業(yè)需要重新審視其專利策略以適應這一變化。bQVesmc

半導體公司若想保持市場領導地位，必須構建多區(qū)域知識產(chǎn)權戰(zhàn)略。成功的關鍵在于以成本效益最大化法律杠桿，同時在美洲、亞洲和歐洲實現(xiàn)強有力的保護。這要求企業(yè)優(yōu)化地域覆蓋范圍，確保專利撰寫的全球可執(zhí)行性，并靈活利用歐洲的高效低成本執(zhí)法機制，同時保留國家申請的靈活性。bQVesmc

歐盟《芯片法案》推動了半導體投資熱潮。德國、愛爾蘭和波蘭正在建設新晶圓廠，比利時的imec作為戰(zhàn)略樞紐在跨境合作中扮演核心角色。盡管英特爾馬格德堡工廠等部分項目出現(xiàn)延遲，但臺積電主導的歐洲半導體制造公司(ESMC)等項目仍在按計劃推進，顯示出區(qū)域制造布局的持續(xù)動力。bQVesmc

本地生產(chǎn)增長促使企業(yè)重新審視專利策略。歐洲運營的擴張意味著更多資產(chǎn)落地，這為企業(yè)帶來了新的法律風險與機遇。bQVesmc

專利在起草階段就應具備全球化視角bQVesmc

長期以來，半導體公司優(yōu)先在美國和亞洲主要市場(如中國、日本、中國臺灣、韓國)提交專利申請。然而，歐洲統(tǒng)一專利法院的簡化執(zhí)法流程現(xiàn)已成為知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的關鍵支柱。地域覆蓋范圍固然重要，但專利撰寫的質量同樣關鍵——必須確保其在全球范圍內的可執(zhí)行性，以適應不斷變化的法律環(huán)境。bQVesmc

美國、亞洲和歐洲專利審查標準差異導致授權權利要求不一致，削弱其跨境糾紛價值。例如，歐洲專利局(EPO)對修改和清晰度設嚴苛規(guī)則，可能駁回在美國獲批或在中國面臨不同嚴格要求的權利要求。bQVesmc

為應對這一挑戰(zhàn)，半導體公司應讓歐洲專利律師早期介入專利起草。此舉可確保專利申請更具全球視角，避免后續(xù)昂貴修改或駁回。bQVesmc

在半導體行業(yè)，侵權檢測復雜性尤為突出：組件常在保密協(xié)議下銷售并嵌入成品，增加了技術分析難度。歐洲統(tǒng)一專利法院通過引入技術法官與程序簡化機制，為專利執(zhí)行提供了高效路徑，但其有效性取決于專利權利要求設計是否具備可對照性。為確?？缇吃V訟優(yōu)勢，專利撰寫需兼顧技術細節(jié)的可驗證性與法律表述的普適性，以降低執(zhí)法過程中的解釋分歧風險。bQVesmc

UPC效率革命與成本博弈下的攻防新規(guī)則

專利執(zhí)行戰(zhàn)略在半導體行業(yè)尤為關鍵。歐洲統(tǒng)一專利法院通過單一程序覆蓋大部分歐洲地區(qū)，提供快速、成本效益高的全歐禁令與賠償途徑，顯著降低跨境訴訟的延誤與不確定性。然而，保留靈活性仍至關重要——企業(yè)可選擇將特定專利排除在UPC框架外，以保留國家法院訴訟的選擇權。例如，德國成熟專利法院在競爭對手總部位于本地時仍具戰(zhàn)略價值。bQVesmc

在專利布局中，成本效率至關重要。企業(yè)需在歐洲專利前期投入與長期執(zhí)法效益間找到平衡點。歐洲統(tǒng)一專利通過單一續(xù)費覆蓋所有成員國，對尋求廣泛地域保護的公司而言，通常更具成本效益。bQVesmc

訴訟趨勢已反映這一轉變。歐洲統(tǒng)一專利法院在半導體領域掀起訴訟浪潮，部分案件已通過和解解決，其他案件進入裁決階段。早期裁決可能塑造未來糾紛的走向。企業(yè)需同時強化防御能力以抵御侵權索賠，并積極行使自身專利權以維護市場地位。bQVesmc

半導體企業(yè)應遵守三大核心原則

半導體行業(yè)加速演變，歐洲知識產(chǎn)權格局正成為全球技術競爭的核心戰(zhàn)場。未能適應的企業(yè)將被更敏捷的競爭對手超越。多區(qū)域知識產(chǎn)權戰(zhàn)略——在美國、亞洲和歐洲實現(xiàn)強有力保護——已從選擇變?yōu)楸匦琛?span style="display:none">bQVesmc

為了保持領先，半導體公司應遵循以下三個核心原則：優(yōu)化地理覆蓋范圍，在關鍵市場平衡保護力度與成本效益；調整專利撰寫，確保專利在全球司法管轄區(qū)的可執(zhí)行性，以獲得實用性強的專利；靈活執(zhí)法策略，利用歐洲高效、低成本的執(zhí)法機制，同時在戰(zhàn)略地區(qū)保留國家申請的靈活性。bQVesmc

歐洲已從半導體領域的次要市場轉型為關鍵參與者，既帶來機遇，也伴隨風險。通過精準的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，半導體公司能夠駕馭這一變化格局，確保創(chuàng)新成果的保護，并為長期市場領導地位奠定基礎。bQVesmc

本文翻譯自國際電子商情姊妹平臺EETimes Europe，原文標題：bQVesmc