反制、妥協(xié)或觀望？各國(guó)對(duì)美國(guó)關(guān)稅政策的分化反應(yīng)
在北京時(shí)間4月3日美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署了兩項(xiàng)“對(duì)等關(guān)稅”行政令之后，到目前各國(guó)/地區(qū)已經(jīng)紛紛做出了一些反饋——大家的態(tài)度各不相同，包括了反制派、妥協(xié)派、觀望派。
整體來(lái)看，反制派以精準(zhǔn)打擊美國(guó)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)為主，妥協(xié)派通過(guò)降稅換取緩沖空間，觀望派則側(cè)重談判與評(píng)估。在本輪關(guān)稅博弈中，全球貿(mào)易體系將加劇動(dòng)蕩，產(chǎn)業(yè)鏈也加速重構(gòu)。
反制派
中國(guó)對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的商品全面加征34%關(guān)稅，涵蓋大豆、飛機(jī)零部件等關(guān)鍵領(lǐng)域，針對(duì)性打擊美國(guó)農(nóng)業(yè)和能源產(chǎn)品出口；實(shí)施稀土出口管制，并將高點(diǎn)航空技術(shù)公司等16家美國(guó)實(shí)體列入出口管制清單。
根據(jù)4月2日特朗普簽署的“對(duì)等關(guān)稅”行政令，來(lái)自歐盟的商品被美國(guó)加征20%關(guān)稅。歐盟擬對(duì)價(jià)值高達(dá)280億美元的美國(guó)商品采取首輪反制措施。值得注意的是，在不久前，為針對(duì)美方早前加征鋼鋁關(guān)稅，歐盟已經(jīng)針對(duì)260億美元的美國(guó)肉類(lèi)、谷類(lèi)、葡萄酒、木材、服飾，以及口香糖、牙線、吸塵器和衛(wèi)生紙等產(chǎn)品加征關(guān)稅。
2025年4月3日，美國(guó)對(duì)來(lái)源地包括加拿大在內(nèi)的進(jìn)口汽車(chē)征收25%關(guān)稅生效。4月4日，加拿大總理卡尼宣布，加拿大將對(duì)所有未包含在《美墨加協(xié)定》中的美國(guó)進(jìn)口汽車(chē)征收25%的關(guān)稅。在當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年3月12日，美國(guó)對(duì)所有進(jìn)口鋼鐵和鋁征收25%關(guān)稅正式生效，在3月13日，加拿大就宣布對(duì)美國(guó)進(jìn)口的鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征25%的報(bào)復(fù)性關(guān)稅。
妥協(xié)派
越南降低美國(guó)汽車(chē)關(guān)稅至32%、LNG(液化天然氣)關(guān)稅至2%，并承諾打擊中國(guó)轉(zhuǎn)口貿(mào)易以換取美方暫緩懲罰性關(guān)稅。
澳大利亞、以色列、阿根廷直接取消所有對(duì)美關(guān)稅，澳大利亞同時(shí)擴(kuò)大對(duì)美LNG采購(gòu)以填補(bǔ)能源缺口。
馬來(lái)西亞暫停對(duì)美棕櫚油出口限制，泰國(guó)放寬美國(guó)汽車(chē)零部件進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)。
新加坡、新西蘭明確表示不反制，主張通過(guò)多邊機(jī)制解決爭(zhēng)端。
印度考慮將美國(guó)商品關(guān)稅降至“接近零”以緩解沖擊，計(jì)劃對(duì)從美國(guó)進(jìn)口的商品中大約55%的品類(lèi)降低關(guān)稅，甚至還有可能直接取消一些商品的關(guān)稅，但未明確反制措施。
觀望派
日本、韓國(guó)成立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)評(píng)估影響，韓國(guó)默許擴(kuò)大對(duì)美半導(dǎo)體投資以換取豁免，但未宣布關(guān)稅反制。
墨西哥提出“綜合計(jì)劃”應(yīng)對(duì)關(guān)稅但未加稅；英國(guó)啟動(dòng)報(bào)復(fù)性關(guān)稅咨詢(xún)程序但優(yōu)先談判。
小結(jié)：
在全球貿(mào)易體系動(dòng)蕩和產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的背景下，各國(guó)/地區(qū)對(duì)美國(guó)關(guān)稅政策的反應(yīng)呈現(xiàn)出明顯的分化態(tài)勢(shì)。反制派、妥協(xié)派和觀望派的策略選擇，不僅反映了各國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益和外交立場(chǎng)，也折射出全球貿(mào)易格局的深刻變化。
這些反應(yīng)表明，各國(guó)在面對(duì)美國(guó)關(guān)稅政策時(shí)，根據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易依存度和政治考量，采取了不同的應(yīng)對(duì)策略。在全球貿(mào)易體系加劇動(dòng)蕩的背景下，各國(guó)的策略選擇將對(duì)未來(lái)的全球經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
